用户名:  密码:   注册 找回密码
搜博主日志:  
首页|全部日志|图片
通说的思考:国际损害责任法理基础之再析 (2008-08-03 16:44:00)阅读次数:494

  时光转逝,大二已过。这一年里,吾在法学瀚海中继续漂泊,功课虽多,然处处浅尝辄止。如今回头,见昔日各同窗奋发有为,学术有成,鄙深为后悔:学生会、社团等繁务分散了求学的精力,使人身心疲惫之余并无所长;本决心自学的国政专业,也仅仅开了个头;托福的准备,也时常被打断,进度不佳。

  本年扩展了各类书籍之阅读,虽无一精读,也有了解一二。而法学诸科,尤以国际法最为专心和喜好,尝费数夜思考某一案例,甚迷。

。。。
查看全文 | 评论(0)
读书摘要——《An Introduction to International Law》 (2008-03-29 12:03:00)阅读次数:209

关于此摘要:

    这个学期开始上国际法了。虽然慕老师的书写得很精炼完备,不过我还是想看一看美国的教材是怎么写的,一为开阔视野,二为增强阅读能力,三为增加词汇量。恰好中东图书馆也有,就借来看了。现在大概看了1/3,感觉英美法系的法学教材有些东西还是挺有趣的。

关于本书:

    <an introduction to international law>,作者:mark w.janis  harvard university,emanuel law outlines,apsen publishers,inc。

 

 。。。

查看全文 | 评论(0)
对于案件真实的一点看法 (2008-03-10 10:20:00)阅读次数:229

小文一篇,课堂作业也。马马虎虎,不甚满意。然字里行间,可略窥点滴思考。仅望不为汝所耻笑矣。

 

真相存在于每个人心中

 

 

&n。。。

查看全文 | 评论(1)
对徐老师若干文章的读书笔记 (2008-03-09 21:16:00)阅读次数:539

本土化的思维与思考

——读《案例、故事与明清时期的司法文化》 

 

。。。
查看全文 | 评论(4)
权利何处:大法官的“智慧”,我们的恐惧——对若干判例的解读 (2008-03-09 21:05:00)阅读次数:507

        这是上学期末的西方法律思想史论文,一直没时间放上来。其实为了写这篇花费了我大量时间阅读有关案例,虽然现在再来看自己感觉还是不太满意。但作为一种尝试我觉得还是很有意义的。特放上来,希望大家不吝赐教。

 right talks: the argument and the fear 

。。。
查看全文 | 评论(6)
关于对贺老师一篇博文的回复 (2008-03-09 18:16:00)阅读次数:227

关于此回复,请参见贺老师的《吾岂好叹哉》原文

读了夜听兄的反驳,感觉仍有微瑕,现补充:

答海云兄的“基层法官水平不低”:
先声明:此处我只谈论法官的学理和法律技术水平,并不就法官们的办案经验做出谈论。
去多翻翻判决书(尤其是民事判决),你会发现很多概念混乱、语义不清、语法不通、同义反复的问题在基层法院的判决(只考虑文本不考虑判决结果)中比比皆是,这些情况以基层比中级多,又以贫困地区比沿海地区多,但有时也会出现在高级法院系统中。说轻点是语文没学好,用词不当,说重点则是连某些专业知识存在谬误。难道这不是法官的水平问题吗?
为什么?者有历史的原因,上一代法律人所受法律教育的缺陷;也有经济的原因:大批优秀的法律人才不愿到偏远贫困地区。
现在不是“如果承认他们水平低,那不是默认可以让低水平的法官来处理多数案件”。现实是很多基层法院单位没办法找到高水平的法科人才。难道大量的案件积压非得要等高水平的法官来判决吗?不可能也不现实更是不称职和不负责任。面对这样。。。

查看全文 | 评论(3)
关于法理学与法哲学几个基本问题的思考(一) (2007-07-16 12:43:00)阅读次数:409

    上个学期的法理学我的确很有思考的兴趣。与之相似、相对应的法哲学也很合我的兴趣。然而由于课本的单一、有关资料多样性的缺乏和老师讲课风格(按部就班)的局限,所能学习知识少而不深刻,让人感到意犹未尽。不过一直以来,由于兴趣,自己还是有继续看相关方面的书,也听了一些讲座。    这个学期的一段时间,在班主任韩老师的指导下,我们班里展开了好几次读书会,阅读了魏德士(德)的《法理学》一书,写了若干读书感想。后来由于时间限制读书会暂停,这本书也只读了前半部分。不过自己感觉收获还是很大。尽管很多思考不成熟,认识出现了谬误,但是锻炼了自己的思考能力,培养了读书方法,这也是受益匪浅的。

    对于法理学和法哲学上的几个主要问题一直是我读书和思考的方向。

    首先第一个问题就是:法是什么?

    对于这个问题最初迷信过自然法学派的自然法和人法的理论(在辩论动物是否有生命权的问题上);也曾一度推崇多元主义法学派的“多元的社会,多元的法”的观点。然而,随着阅读量的增大,尤其是对法制史、法律思想史的知识扩充,逐渐发现自己。。。

查看全文 | 评论(2)
(2007-07-16 12:19:00)阅读次数:283

    转眼,开始系统的法律学习已有一年。在这一年里有看了一些书,也写了一些感想(当然,比起很多同学是相形见绌的)。不过还是有想拿上来和大家分享探讨的念头,而且这也是和其他法学专业同学交流的一个途径,或许有机会还能和一些崇敬的老师、前辈谈谈呢(奢望啊奢望);再且又能增加自己的阅读量和促进自己的思考;刚好假期也有一点时间……

    不管出于什么目的,总之,我的这个小空间今天就正式启用了~

    在这个地方,我主要会把自己有关法律的一些读书感想、小评论、短论放上来。由于近期正在和其他院系同学进行两个社会调研,也会有一些感想和思考。另外,由于一直以来对于时政、社会问题的关注,平时也有很多思考,也打算在这里谈一谈。或许将来也会将一些与老师交流的信件内容整理放上来。

    为了和先前的个人博客加以区分,这里主要是关注学习、学科和学术的一个空间。

    我的这个博客不求浏览量,但是希望你们看完以后能留下自己的评论和想法,多给我指点和启发。谢谢~~

    最后,祝大家学习进步,工作顺利~~。。。

查看全文 | 评论(2)
法韵2006exit2quit
http://yu19880201.fyfz.cn的blog
个人资料

昵  称:
建立日期: 2007-07-16
个人自述: 欢迎exit2quit进来~~~一个中大法学生,社会法学派的支持者,历史、政治学、社会学的爱好者。
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数: 6775
共发表日志: 8
评论: 18
通说的思考:国际损害责任法理基
读书摘要——《AnIntroduction
对于案件真实的一点看法
对徐老师若干文章的读书笔记
权利何处:大法官的“智慧”,我
关于对贺老师一篇博文的回复
关于法理学与法哲学几个基本问题

谢谢你的评价~链接能够被添加是
看了你的文章感触很多,觉得你思
幸会了~上次我们两院进行了学术
幸会了~上次我们两院进行了学术
中山大学的朋友吗?那张照片好像
支持啊!!!同门之谊,甚惜!
法律博客好像不能加好友,是吗?
法高兄的意思是我们要等待新的判
呵呵,如果是本科生,那就不能算
不要恐惧,判例不可怕,判例是变
中山大学法学院
我的个人博客
耶鲁法学院
哈佛公共事务学院
一个很好的法制史
贺卫方老师的博客
韩老师的博客
启光同学的法律博
很强的一个法律青
小安的法博
广外一同窗